随着大数据的发展,从银行到P2P再到保险、证券等,越来越多的金融企业开始建设自己的大数据平台。传统上对于数据的管理,金融界是有经验的。
创新互联专注于企业成都全网营销、网站重做改版、呼图壁网站定制设计、自适应品牌网站建设、H5网站设计、商城网站定制开发、集团公司官网建设、外贸网站制作、高端网站制作、响应式网页设计等建站业务,价格优惠性价比高,为呼图壁等各大城市提供网站开发制作服务。但在当前以Hadoop为基础的大数据平台,接触数据的人更多,数据使用的更频繁,数据的内外交互实时,数据种类更复杂,对安全带来了更严峻的挑战。
从金融业态上来说,包括征信、消费金融、P2P、众筹、互联网银行、互联网保险等金融企业,都会需要大数据平台来支撑业务需要。
金融大数据的安全有三个很重要的工作内容,分别是安全管理及监管合规、数据安全、业务安全。具体到实际的安全映射上,分为以下四类。
一、安全管理
金融机构是属于被强监管的机构,很多业务都需要牌照才能开展。在安全领域保持监管层的汇报和日常沟通,是工作量不大,但需持续进行的工作。
监管机构一般会有现场监管和非现场监管,注意及时、准确的填写内容,利用现场监管的机会,充分展示安全保障能力。
金融监管由于行业特点,普遍比较保守,对于新技术的应用较为谨慎,例如人脸识别、二维码付款、大数据风控等新型技术,不建议在汇报沟通中过多渲染。这里点到为止不再多谈。
主管机构在监管层面,目前主要还是看安全制度、信息安全等级保护评测。等级保护测评无需多说。安全制度层面,由于不同金融业态对应不同的安全管理要求,需要结合专业条线的安全管理制度来开展。
有些机构为了取得更多安全证书,会去拿一些国外的安全体系认证,这在监管层面不是很认可,我自己的建议是,除非有国外机构的业务,或者真正需要借证书来完善自己的安全管理体系,否则这个证书不用过于强调。
除监管之外,安全管理还有一个重要内容是传递安全的信任感。一个平台是否安全是投资者非常关心的一个角度,平台安全可以分为资金安全和信息安全,而信息安全则需要传递这种信心。
如果一个平台被黑客攻击,或者羊毛党大量聚集,或者出现批量的受害者,这对平台的打击是致命的。在安全信心的传递上,一是用人民群众喜闻乐见的形式在平台上宣传,二是要处理好应急事件,尤其在公关层面。
二、生产安全
金融的安全运维和研发安全上,与其他类型机构相比,安全要求相对较高一些。但本质上并无较大差异,本文也不在这里介绍。主要探讨大数据平台安全。
一个简单大数据平台示意图如下:
整个大数据平台可分为三大块。
1、 数据源
一个大数据平台,必然面临这种形式的数据接入,数据有结构化的非结构化的、爬虫数据、上报数据、图片数据等各类格式。数据又有个人身份信息、支付、移动数据、法院信息等各种类。数据还根据来源有组织内和组织外。
根据接入方式有互联网、专网等。这里需要考虑存网络边界风险。
在一个大型集团的大数据平台,每天都会有各种各样的数据接入需求。安全部门在这里要有统一、强制的介入方式,包括连接类型是API、FTP还是其他类型。包括数据流量预测。包括接入的鉴权方式和证书管理。
包括使用期限和下线管理。建议是形成统一的数据接入平台进行管理,按照不同的数据保密性级别分类处理,约定统一的安全强度。这件事要早做,越晚做越痛苦,等到业务发展起来,无数的接口需要梳理的时候就积重难返了。
2、大数据平台安全
2.1基础设施安全
大数据平台首先要考虑自身基础设施安全。由于金融属性,大数据平台不太会考虑使用云的形式。另外,取决于搭建大数据平台的技术及数据库,还需要进行针对Hadoop、mogodb、nosql等的安全管理。
需要指出的是,大数据设计的初衷并不是为了安全考虑,整个安全管理机制并不成熟,比如Hadoop早期版本缺少身份认证机制、节点之间的传输无法加密,后续的版本提供了此类的机制之后,升级又可能导致Hadoop不可用。NoSQL数据库则缺乏一些传统数据库提供的安全功能,比如基于角色的访问控制功能。
具体而言,应用层面的安全要考虑一些比较新的版本来搭建大数据平台,如果是已有平台,可以使用Cloudera Sentry、DataStax Enterpris、Accumulo这一类应用安全的加强。日志的统一监控可以使用Apache Oozie。
由于大数据平台具有较多的集群服务器,物理位置可能分布式,所以需要在运维安全上考虑加固,使用统一的、最小化权限的版本进行自动化配置。
大数据平台的账户管理也是重要的一部分。密码强壮度的控制、离职休假员工的账户回收、登录失败限制,对账户的监控等等日常工作需要定期审计。
但最核心的内容,是做好安全域管理,做好边界防控,把大数据平台在内部盒子里运转。
2.2敏感数据保护
大型金融集团里,大数据会包括来自各种内外部机构的数据。可能会包括保险、银行、证券、支付等多种机构,而这其中每个机构都面临着不同的行业监管要求,同时又需要有各种的机构访问。
种种数据的行业要求,加上产品经理、开发等各业务单元的访问,每个数据表甚至字段的访问,都需要建立在个案分析的基础上进行安全控制。
因此首先要对数据进行分类分级管理,如下图。一般的分类分级可以参照传统安全做法,并无太大区别。
但要注意由于大数据的来源非常丰富,不能仅靠人工去判定数据级别,需要有自动发现敏感数据的工具,市面上有一些通用工具可以用,但从长远来看,数据发现还需要有自己可定义的工具为佳。
对数据的分级,不仅要考虑到表,还要到字段级别的授权。除此之外还有数据融合的问题,基于业务的需要,例如在风控领域需要对用户画像,就需要综合多个类别级别的数据进行开发,多个数据融合的时候,对数据的控制要按照最高级来进行。
2.3数据脱敏
大数据平台最终是为业务服务的,在产品的生产过程中,多个团队都需要使用大数据平台进行分析、开发、测试工作。大数据平台中包含了大量敏感数据,如何能够既不影响业务开发,又能保障安全性,这就需要进行数据脱敏。
脱敏有几件事情要做,首先关键表关键字段的脱敏。这部分比较容易理解,例如用户的password,这就是无论何时都不能展示的。在有些行业,银行卡号、身份证等信息都需要脱敏。所谓脱敏是指隐去这些信息。
但是,脱敏不能简单的将关键信息用星号脱敏,如果一张表的name字段全是*,业务分析就无法进行了,这就需要有一个替换和映射。替换和映射的意思是:
真实的:张三,手机13900000000,身份证9999999999999
替换后:李四,手机13999999999,身份证1111111111111
而在系统内部则要建立两者之间的映射关系。这方面市场上也有产品提供,但对于大型机构来说,通用型产品远远不能满足需要,大型机构建议自行开发。
其次但某些业务的需要,例如风控案件调查,一定是需要欺诈分子的真实信息,脱敏后案件就无法跟踪下去了,这就需要有控制的对部分人员开放敏感数据,又要保证这些数据不会出去。
这种控制方法,一般是建立一个分析集群虚拟机,办公网通过堡垒机跳转,在虚机上进行操作,虚机集群则无法与外界建立联系。当然也可以选择在办公终端上进行严格终端控制,但终端层面风险敞口较大,很难做到完全控制。
同时,分析结果在很多情况下,需要对外输出。例如夺宝活动获奖用户清单,需要LIST清单进行奖励寄送,这就需要在封闭的集群中有统一出口。出口需要经过业务主管、安全团队审批,并经过加密输出,确保即使该文件被泄露,别人也无法打开内容。
2.4 数据产品输出
大多数数据会加工成产品对内外输出。有用在内部经营数据分析的产品,有向外部组织提供的数据接口,有应用产品。
所有类型的输出,都需要安全团队参与评审。而绝大多数情况下,都不需要输出明细数据,在理解对方业务需求的基础上进行标签化可以满足多数场景的需求。
例如,某基金业务的资金变化展示,这种只是汇总型的数据,可以在大数据平台计算完毕后输出。再比如资金对账数据,可以通过接口性质输出,禁止人工对账,通过在鉴权、加密上的控制来保证安全。
还有一种情况例如,客服团队需要了解CASE详情,而这些详情需要通过数据来了解。这就需要控制好信息的输出,例如CASE是由用户触发,而不是客服触发。
对客户的敏感个人信息要进行界面脱敏,外呼电话可通过隐匿后的软电话按钮呼出。这需要对客服系统进行敏感信息保护的改造。
三、办公网安全
传统金融机构对办公终端的管理都比较完善,甚至双网双机。一些互联网公司在这方面反倒有所欠缺。
终端层面的监控和防护已经是最后一道防线,也是重要的信息泄露点,因此对终端电脑的安全管控必须向金融机构的强度对标,但手段上可以不同。这里涉及到DLP、终端杀毒防木马、BYOD、邮件、上网行为管理、准入、透明加密等多方面内容,不再一一解释。
四、业务安全
在业务安全上,根据不同的业务特点会有不同的风险。刷库和倒卖是征信业务特有的风险,而账户安全则是所有业务都关心的风险,信贷风控又属于信贷类风险。
安全一直以来受重视程度不足,究其原因相对业务来说是个成本中心,而如果安全切入业务安全领域,则对整个业务带来价值,甚至可能会成为利润中心,是提高安全队伍话语权的重要法宝。
防刷库。征信公司本身的业务特点是接入各方数据,加工成产品后对外输出,典型产品如信贷黑名单,其中汇集了逾期老赖用户。这就会有下游机构进行刷库,简单可以理解为使用所有公民的身份证号进行查询。
对这种情况,需要有业务监控,根据机构大小进行分类,异常查询的,可根据人行相关要求,调阅用户授权。另外为防止意外,可进行阈值设定,超出阈值的自动BLOCK并报警。
防盗卖。下游机构在接入接口后,将数据对外转售以此牟利,并留存数据。对于这种盗卖在技术上很难防范。但可以通过下钩子的方法,放置一些特定数据。一旦这些数据在未授权机构出现,则意味有人盗卖,可以根据不同的钩子数据找到盗卖方。