本篇内容主要讲解“StringBuilder在高性能场景下怎么使用”,感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷,实用性强。下面就让小编来带大家学习“StringBuilder在高性能场景下怎么使用”吧!
成都创新互联主营芙蓉网站建设的网络公司,主营网站建设方案,app软件开发公司,芙蓉h5微信平台小程序开发搭建,芙蓉网站营销推广欢迎芙蓉等地区企业咨询
StringBuilder的内部有一个char[], 不断的append()就是不断的往char[]里填东西的过程。
new StringBuilder() 时char[]的默认长度是16,然后,如果要append第17个字符,怎么办?
用System.arraycopy成倍复制扩容!!!!
这样一来有数组拷贝的成本,二来原来的char[]也白白浪费了要被GC掉。可以想见,一个129字符长度的字符串,经过了16,32,64, 128四次的复制和丢弃,合共申请了496字符的数组,在高性能场景下,这几乎不能忍。
所以,合理设置一个初始值多重要。
但如果我实在估算不好呢?多估一点点好了,只要字符串最后大于16,就算浪费一点点,也比成倍的扩容好。
Liferay的StringBundler类提供了另一个长度设置的思路,它在append()的时候,不急着往char[]里塞东西,而是先拿一个String[]把它们都存起来,到了最后才把所有String的length加起来,构造一个合理长度的StringBuilder。
浪费发生在最后一步,StringBuilder.toString()
// Create a copy, don't share the array
return new String(value, 0, count);
String的构造函数会用 System.arraycopy()复制一把传入的char[]来保证安全性不可变性,如果故事就这样结束,StringBuilder里的char[]还是被白白牺牲了。
为了不浪费这些char[],一种方法是用Unsafe之类的各种黑科技,绕过构造函数直接给String的char[]属性赋值,但很少人这样做。
另一个靠谱一些的办法就是重用StringBuilder。而重用,还解决了前面的长度设置问题,因为即使一开始估算不准,多扩容几次之后也够了。
这个做法来源于JDK里的BigDecimal类(没事看看JDK代码多重要),SpringSide里将代码提取成StringBuilderHolder,里面只有一个函数
public StringBuilder getStringBuilder() {
sb.setLength(0);
return sb;
}
StringBuilder.setLength()函数只重置它的count指针,而char[]则会继续重用,而toString()时会把当前的count指针也作为参数传给String的构造函数,所以不用担心把超过新内容大小的旧内容也传进去了。可见,StringBuilder是完全可以被重用的。
为了避免并发冲突,这个Holder一般设为ThreadLocal,标准写法见BigDecimal或StringBuilderHolder的注释。
String s = “hello ” + user.getName();
这一句经过javac编译后的效果,的确等价于使用StringBuilder,但没有设定长度。
String s = new StringBuilder().append(“hello”).append(user.getName());
但是,如果像下面这样:
String s = “hello ”;
// 隔了其他一些语句
s = s + user.getName();
每一条语句,都会生成一个新的StringBuilder,这里就有了两个StringBuilder,性能就完全不一样了。如果是在循环体里s+=i; 就更加多得没谱。
据R大说,努力的JVM工程师们在运行优化阶段, 根据+XX:+OptimizeStringConcat(JDK7u40后默认打开),把相邻的(中间没隔着控制语句) StringBuilder合成一个,也会努力的猜长度。
所以,保险起见还是继续自己用StringBuilder并设定长度好了。
StringBuffer与StringBuilder都是继承于AbstractStringBuilder,唯一的区别就是StringBuffer的函数上都有synchronized关键字。
那些说StringBuffer “安全”的同学,其实你几时看过几个线程轮流append一个StringBuffer的情况???
logger.info("Hello {}", user.getName());
对于不知道要不要输出的日志,交给slf4j在真的需要输出时才去拼接的确能省节约成本。
但对于一定要输出的日志,直接自己用StringBuilder拼接更快。因为看看slf4j的实现,实际上就是不断的indexof("{}"), 不断的subString(),再不断的用StringBuilder拼起来而已,没有银弹。
PS. slf4j中的StringBuilder在原始Message之外预留了50个字符,如果可变参数加起来长过50字符还是得复制扩容......而且StringBuilder也没有重用。
到此,相信大家对“StringBuilder在高性能场景下怎么使用”有了更深的了解,不妨来实际操作一番吧!这里是创新互联网站,更多相关内容可以进入相关频道进行查询,关注我们,继续学习!