IdentityServer4迁移至3.x版本的注意问题有哪些，很多新手对此不是很清楚，为了帮助大家解决这个难题，下面小编将为大家详细讲解，有这方面需求的人可以来学习下，希望你能有所收获。
创新互联自2013年起，是专业互联网技术服务公司，拥有项目成都网站建设、成都网站设计网站策划，项目实施与项目整合能力。我们以让每一个梦想脱颖而出为使命，1280元东方做网站,已为上家服务,为东方各地企业和个人服务,联系电话:13518219792
对于Identity里面的上下文【IdentityDbContext】需要额外下载如下包：
【Microsoft.AspNetCore.Identity.EntityFrameworkCore】
针对如下客户端OIDC的配置，需要下载如下包
【Microsoft.AspNetCore.Authentication.OpenIdConnect】
针对客户端认证和授权配置，需要如下配置授权中间件（认证和授权无先后顺序）
我们知道在此之前对于迁移命名是包含在dotnet CLI里面，现已修改为通过单独的包来进行，所以我们需要下载如下提示包，否则将抛出如下异常
还有可能遇到命令行工具版本和当前.NET Core版本不一致的问题，通过如下命令进行更新
在本地环境可能么有任何问题，但是到了生产环境，可能会抛出如下错误，我们是不是会一脸懵逼呢。
针对上述异常的抛出，接下来通过漫长一段话来讲解关于Cookie的故事
大约在20年前设计cookie时以及之后重新设计该cookie时，跨站点请求伪造（CSRF）攻击和跟踪用户都不是什么大事，
在cookie规范中说，如果为特定域设置了cookie，则浏览器发出的每个请求都会将其发送到该域，无论我们是否直接导航到该域，如果浏览器只是从该域加载资源（即图像），向其发送POST请求或将其一部分嵌入到iframe中，
但是还有一种情况，我们并不希望浏览器自动将用户会话cookie发送到服务器，因为这将允许任何网站会执行脚本，该脚本在该用户的上下文中对服务器执行请求，
为避免这种情况，于2016年起草了SameSite cookie规范，它使我们可以更好地控制何时应发送和不应该发送cookie，设置cookie时，我们现在可以在浏览器将其添加到其中时为每个cookie明确指定，为此，它引入了当浏览器位于我们自己的域上时相同站点cookie的概念，以及当浏览器导航到另一个域但将请求发送到我们的域时跨站点cookie的概念，
为了向后兼容，相同站点cookie的默认设置并不会更改以前的行为，若我们加入该新功能，需要将cookie显式设置为SameSite = Lax或SameSite = Strict，以使其更加安全，这已在.NET Framework和所有常见的浏览器中实现，Lax表示将在初始导航时将cookie发送到服务器，Strict表示仅在我们已经在该域中时（即在初始导航之后发送第二个请求）才发送cookie。
但是呢，这项新功能却并没有被广泛采用（基于2019年3月Chrome的遥测数据，Chrome在全球范围内处理的所有cookie中，只有0.1％使用了SameSite标志，Google为了实现推动该新功能的目标，他们决定更改世界上最常用的浏览器的默认设置：
Chrome 80将需要新指定的设置SameSite = None来保持处理Cookie的旧方法，并且如果我们像建议的旧规范那样省略SameSite字段的话，它将cookie与SameSite = Lax一起设置。
请注意：
仅当cookie也被标记为Secure并且需要HTTPS连接时，设置SameSite = None才有效，
这里关于更多SameSite的信息就不再阐述。
如果我们有一个单页Web应用程序（SPA），该Web应用程序通过另一个域上托管的身份提供程序（例如IdentityServer 4中的Idp）进行身份验证，并且该应用程序使用所谓的令牌刷新，则将会受到影响，登录IdP时，它将为我们的用户设置一个会话cookie，并且该cookie来自IdP域，
在身份验证流程结束时，来自不同域的应用程序将收到某种访问令牌，这些令牌通常生命周期并不长，当该令牌过期时，应用程序将无法再访问资源服务器（API），如果用户每次都必须再次登录，可想用户体验之差，
为防止这种情况，我们可以使用刷新令牌，在这种情况下，应用程序将创建一个用户不可见的iframe，然后在该iframe中再次启动身份验证过程， IdP的网站已加载到iframe中，并且如果浏览器通过IdP发送会话cookie，则会识别用户并发出新令牌，现在，iframe位于应用程序域中托管的SPA中，其内容来自IdP域，这将被视为跨站点请求，
因此，如果Cookie明确指出SameSite = None，则Chrome 80只会将该Cookie从iframe发送到IdP，否则，令牌刷新将在Chrome 80中出现中断的情况。
也还有其他可能潜在的问题，如果我们在Web应用程序或网站中嵌入了来自另一个域的元素（例如视频），并且这些元素需要Cookie才能正常运行（例如自动播放设置），那么这些也会需要设置SameSite策略，如果我们的应用程序需要从浏览器请求依赖Cookie身份验证的第三方API，则同样适用，我们只能更改自己服务器从而设置cookie行为。讲解了这么多貌似好像没有用的废话，实际上就是出现了跨站点安全策略即SameSite的设定，如上异常的抛出，追本溯源在于是什么原因导致了客户端的Cookie丢失？
通过上述对Cookie的讲解，我们可以显式设置SameSite安全策略从而保证到底发不发送Cookie，所以我猜测在.NET Core 3.x中是不是更改了Cookie的安全策略，如果客户端的为Strict的话，那就会导致上述异常的发生，比如如下：说到这里，为了验证我的结论，我立马翻看了关于.NET Core中Cookie对于安全策略的设置，难道真的将Strict作为默认的安全策略吗？原来该安全策略的默认选项就是Lax（宽松策略），然后继续来到上述的issue，在2.0中就解决了此问题将Strict修改为了Lax，就是为了解决OAuth中重定向跳转认证的问题。这个结果虽在意料之中，但是也在意料之外，那位童鞋也遇到了抛出上述异常的问题，我就是显式设置上述安全策略为Lax得到了解决，让我很是纳闷，这是何故，我也不知道，但是确确实实是解决了，最终客户端也正常跑起来了。最后也同样重要的是：IdentityServer4在生产环境中是启用了HTTPS，所以在发布到生产环境后若未使用HTTPS，一定要将启用HTTPS选项显式配置为false，而本地则不然，遇到问题首先分析问题，然后看官方文档，如若还不能解决，只能通过经验来进行可能原因分析了。我只是将IdentityServer4升级到.NET Core 3.x的版本需要注意的问题做了一个粗略的解答，根据我的经验，一部分原因出在对于官方文档概念未详细解导致，另外一部分原因出在由于版本升级导致内置处理出现了更改，但官方文档并未更新，这个最麻烦，出现这样的问题只能硬啃源代码并调试，我也同时将我原先在长沙社区成立时所演讲的IDS4 Demo（已发布到我的github）已更新到了最新.NET Core 3.1.2版本。
看完上述内容是否对您有帮助呢？如果还想对相关知识有进一步的了解或阅读更多相关文章，请关注创新互联行业资讯频道，感谢您对创新互联的支持。
本文名称：IdentityServer4迁移至3.x版本的注意问题有哪些
文章位置：
http://chengdu.cdxwcx.cn/article/jocdjj.html
