小编给大家分享一下Unity如何做流体物理的几个轮子，相信大部分人都还不怎么了解，因此分享这篇文章给大家参考一下，希望大家阅读完这篇文章后大有收获，下面让我们一起去了解一下吧！

创新互联-专业网站定制、快速模板网站建设、高性价比南昌网站开发、企业建站全套包干低至880元,成熟完善的模板库,直接使用。一站式南昌网站制作公司更省心,省钱,快速模板网站建设找我们，业务覆盖南昌地区。费用合理售后完善，10年实体公司更值得信赖。

内部实现就是Liquidfun

也提供了metaball实现（虽然2D的metaball实在没啥可说的）

half4 frag (v2f i) : COLOR  {      half4 texcol,finalColor;      finalColor = tex2D (_MainTex, i.uv);
    if(finalColor.a < _botmcut)    {      finalColor.a = 0;    }    else    {      finalColor.a *= _constant;    }                      return finalColor;  }

原理就是按透明度阈值discard掉阈值外的像素，圆片的实际范围会比显示的多探一部分出去，两个圆片探出来的部分叠在一起，透明度就会超过阈值变得能够显示，看起来两个水滴就会粘连在一起了，而不是相互独立的圆。

但是3D水不能只考虑密度，还要考虑法线。且3D空间里密度也不能简单Blend实现叠加，3D空间同时也会因为纹理的大小限制而不能像2D空间这么铺张浪费，导致算法变得完全不同。2D水渲染是看起来复杂实际上很简单的例子，而3D水渲染恐怕就是看起来复杂实际上更复杂的例子了。

不过令我比较意外的是，Liquidfun里面大部分示例都没有用metaball技术，而是直接用AlphaBlend将全部粒子绘制上去的。它使用了大小接近像素的粒子，然后根据物理计算出来的流体密度来直接给粒子着色（水面和泡沫密度低所以是白色的，水底密度高所以是深色的），已经可以得到足够理想的结果。

仔细想想和metaball根据透明度重映射差不多，它只是把累计密度的部分直接放到了物理上处理，然后往屏幕上直接画点罢了。

它最后的这个weight演示能充分体现出其着色原理。

以上是“Unity如何做流体物理的几个轮子”这篇文章的所有内容，感谢各位的阅读！相信大家都有了一定的了解，希望分享的内容对大家有所帮助，如果还想学习更多知识，欢迎关注创新互联行业资讯频道！