成都网站建设设计

将想法与焦点和您一起共享

go语言gc源码 go gc算法

如何在Mac源码安装Go1.5开发环境

Go1.5开发环境依赖Go1.4版本作为引导,因为Go1.5使用Go本身来编译安装Go,所以必须保证服务器上已经安装Go1.4,这完全是为了解决先有鸡还是先有蛋的问题,当然如果你想避免编译安装1.4也可以直接使用二进制包。

在头屯河等地区,都构建了全面的区域性战略布局,加强发展的系统性、市场前瞻性、产品创新能力,以专注、极致的服务理念,为客户提供网站制作、成都网站制作 网站设计制作定制制作,公司网站建设,企业网站建设,成都品牌网站建设,成都营销网站建设,外贸营销网站建设,头屯河网站建设费用合理。

在这里假设你希望将go1.5安装到$HOME/go1.5目录下,只需要以下几步:

下载Go1.5的源码放到$HOME/go1.5目录下

在安装Go1.5之前需要将Go1.4放到$HOME/go1.4下面或者export GOROOT_BOOTSTRAP=/go1.4安装目录/

到$HOME/go1.5/src/下执行all.bash即可

我习惯将软件安装至/usr/local/下,以下为我安装Go1.5(/usr/local/go1.5)的步骤:

wget

tar zxvf go1.5.1.src.tar.gz

mv ./go /usr/local/go1.5

wget

tar zxvf go1.4.3.src.tar.gz

mv ./go /usr/local/go-bootstrap1.4/

cd /usr/local/go-bootstrap1.4/src

./all.bash //编译安装Go1.4,有可能test不通过,只要编译通过,test可忽略,目的是需要go1.4的二进制包来编译1.5

cd /usr/local/go1.5/src

GOROOT_BOOTSTRAP=/usr/local/go-bootstrap1.4 ./all.bash

//可在环境变量中添加GOROOT_BOOTSTRAP,然后再编译Go1.5

以下为网摘:

From C to Go

The gc tool chain is being converted from C to Go.

An ongoing process, started early 2014.

Russ Cox says "It'll be done by March [2015]."

New link tool to replace 6l, 8l, etc.

New asm tool to replace 6a, 8a, etc.

Machine-translated gc to replace 6g, 8g, etc.

Design doc:

golang.org/s/go13compiler

Go 1.5 will have no C code in the tool chain or runtime.

Go语言将使用Go代替C重写运行时环境

Go 1.4 的合并窗口在 9 月份将关闭,从现在开始到12月份发布 Go 1.4 之前将只接受 bug 修复和小调整。

Go 1.4 最主要的变化是将使用 Go 语言本身来重写 Go 的运行时,而之前是采用 C 语言开发。这也是为什么 Go 的发行版中包含一个 C

编译器的原因。

使用 Go 重写的好处是:

当前如果在 Goroutine 的调用堆栈中发现 C 代码,runtime 将在需要增长堆栈时回滚到老的堆栈方法。如果使用 Go 来重写

runtime,那么堆栈拷贝的方法就会更加高效

目前转换工作只计划转 Go 编译器 (5g, 6g, 8g), 而不是 C 编译器,降低运行时中的 C 代码行数,甚至可能完全清除

注意

这是 golang.org 分发版,也就是 gc ,而不是 gccgo

这是不同的 C 编译器,gc 工具链将使用你系统的 C 编译器来编译,gc 运行时则使用它的 C 编译器来编译

8月20日后增加的转换行可能跟 this request 有关.

Go语言将使用Go代替C重写运行时环境

— 从现在开始到12月份 Go 1.4版本发布前,Go将只接受Bug修复和小范围的调整,Go

1.4版本将实现使用Go语言来重写Go的运行时环境。

Golang实验性功能SetMaxHeap 固定值GC

简单来说, SetMaxHeap 提供了一种可以设置固定触发阈值的 GC (Garbage Collection垃圾回收)方式

官方源码链接

大量临时对象分配导致的 GC 触发频率过高, GC 后实际存活的对象较少,

或者机器内存较充足,希望使用剩余内存,降低 GC 频率的场景

GC 会 STW ( Stop The World ),对于时延敏感场景,在一个周期内连续触发两轮 GC ,那么 STW 和 GC 占用的 CPU 资源都会造成很大的影响, SetMaxHeap 并不一定是完美的,在某些场景下做了些权衡,官方也在进行相关的实验,当前方案仍没有合入主版本。

先看下如果没有 SetMaxHeap ,对于如上所述的场景的解决方案

这里简单说下 GC 的几个值的含义,可通过 GODEBUG=gctrace=1 获得如下数据

这里只关注 128-132-67 MB 135 MB goal ,

分别为 GC开始时内存使用量 - GC标记完成时内存使用量 - GC标记完成时的存活内存量 本轮GC标记完成时的 预期 内存使用量(上一轮 GC 完成时确定)

引用 GC peace设计文档 中的一张图来说明

对应关系如下:

简单说下 GC pacing (信用机制)

GC pacing 有两个目标,

那么当一轮 GC 完成时,如何只根据本轮 GC 存活量去实现这两个小目标呢?

这里实际是根据当前的一些数据或状态去 预估 “未来”,所有会存在些误差

首先确定 gc Goal goal = memstats.heap_marked + memstats.heap_marked*uint64(gcpercent)/100

heap_marked 为本轮 GC 存活量, gcpercent 默认为 100 ,可以通过环境变量 GOGC=100 或者 debug.SetGCPercent(100) 来设置

那么默认情况下 goal = 2 * heap_marked

gc_trigger 是与 goal 相关的一个值( gc_trigger 大约为 goal 的 90% 左右),每轮 GC 标记完成时,会根据 |Ha-Hg| 和实际使用的 cpu 资源 动态调整 gc_trigger 与 goal 的差值

goal 与 gc_trigger 的差值即为,为 GC 期间分配的对象所预留的空间

GC pacing 还会预估下一轮 GC 发生时,需要扫描对象对象的总量,进而换算为下一轮 GC 所需的工作量,进而计算出 mark assist 的值

本轮 GC 触发( gc_trigger ),到本轮的 goal 期间,需要尽力完成 GC mark 标记操作,所以当 GC 期间,某个 goroutine 分配大量内存时,就会被拉去做 mark assist 工作,先进行 GC mark 标记赚取足够的信用值后,才能分配对应大小的对象

根据本轮 GC 存活的内存量( heap_marked )和下一轮 GC 触发的阈值( gc_trigger )计算 sweep assist 的值,本轮 GC 完成,到下一轮 GC 触发( gc_trigger )时,需要尽力完成 sweep 清扫操作

预估下一轮 GC 所需的工作量的方式如下:

继续分析文章开头的问题,如何充分利用剩余内存,降低 GC 频率和 GC 对 CPU 的资源消耗

如上图可以看出, GC 后,存活的对象为 2GB 左右,如果将 gcpercent 设置为 400 ,那么就可以将下一轮 GC 触发阈值提升到 10GB 左右

前面一轮看起来很好,提升了 GC 触发的阈值到 10GB ,但是如果某一轮 GC 后的存活对象到达 2.5GB 的时候,那么下一轮 GC 触发的阈值,将会超过内存阈值,造成 OOM ( Out of Memory ),进而导致程序崩溃。

可以通过 GOGC=off 或者 debug.SetGCPercent(-1) 来关闭 GC

可以通过进程外监控内存使用状态,使用信号触发的方式通知程序,或 ReadMemStats 、或 linkname runtime.heapRetained 等方式进行堆内存使用的监测

可以通过调用 runtime.GC() 或者 debug.FreeOSMemory() 来手动进行 GC 。

这里还需要说几个事情来解释这个方案所存在的问题

通过 GOGC=off 或者 debug.SetGCPercent(-1) 是如何关闭 GC 的?

gc 4 @1.006s 0%: 0.033+5.6+0.024 ms clock, 0.27+4.4/11/25+0.19 ms cpu, 428-428-16 MB, 17592186044415 MB goal, 8 P (forced)

通过 GC trace 可以看出,上面所说的 goal 变成了一个很诡异的值 17592186044415

实际上关闭 GC 后, Go 会将 goal 设置为一个极大值 ^uint64(0) ,那么对应的 GC 触发阈值也被调成了一个极大值,这种处理方式看起来也没什么问题,将阈值调大,预期永远不会再触发 GC

那么如果在关闭 GC 的情况下,手动调用 runtime.GC() 会导致什么呢?

由于 goal 和 gc_trigger 被设置成了极大值, mark assist 和 sweep assist 也会按照这个错误的值去计算,导致工作量预估错误,这一点可以从 trace 中进行证明

可以看到很诡异的 trace 图,这里不做深究,该方案与 GC pacing 信用机制不兼容

记住,不要在关闭 GC 的情况下手动触发 GC ,至少在当前 Go1.14 版本中仍存在这个问题

SetMaxHeap 的实现原理,简单来说是强行控制了 goal 的值

注: SetMaxHeap ,本质上是一个软限制,并不能解决 极端场景 下的 OOM ,可以配合内存监控和 debug.FreeOSMemory() 使用

SetMaxHeap 控制的是堆内存大小, Go 中除了堆内存还分配了如下内存,所以实际使用过程中,与实际硬件内存阈值之间需要留有一部分余量。

对于文章开始所述问题,使用 SetMaxHeap 后,预期的 GC 过程大概是这个样子

简单用法1

该方法简单粗暴,直接将 goal 设置为了固定值

注:通过上文所讲,触发 GC 实际上是 gc_trigger ,所以当阈值设置为 12GB 时,会提前一点触发 GC ,这里为了描述方便,近似认为 gc_trigger=goal

简单用法2

当不关闭 GC 时, SetMaxHeap 的逻辑是, goal 仍按照 gcpercent 进行计算,当 goal 小于 SetMaxHeap 阈值时不进行处理;当 goal 大于 SetMaxHeap 阈值时,将 goal 限制为 SetMaxHeap 阈值

注:通过上文所讲,触发 GC 实际上是 gc_trigger ,所以当阈值设置为 12GB 时,会提前一点触发 GC ,这里为了描述方便,近似认为 gc_trigger=goal

切换到 go1.14 分支,作者选择了 git checkout go1.14.5

选择官方提供的 cherry-pick 方式(可能需要梯子,文件改动不多,我后面会列出具体改动)

git fetch "" refs/changes/67/227767/3 git cherry-pick FETCH_HEAD

需要重新编译Go源码

注意点:

下面源码中的官方注释说的比较清楚,在一些关键位置加入了中文注释

入参bytes为要设置的阈值

notify 简单理解为 GC 的策略 发生变化时会向 channel 发送通知,后续源码可以看出“策略”具体指哪些内容

返回值为本次设置之前的 MaxHeap 值

$GOROOT/src/runtime/debug/garbage.go

$GOROOT/src/runtime/mgc.go

注:作者尽量用通俗易懂的语言去解释 Go 的一些机制和 SetMaxHeap 功能,可能有些描述与实现细节不完全一致,如有错误还请指出

Golang什么时候会触发GC

Golang采用了三色标记法来进行垃圾回收,那么在什么场景下会触发这个回收动作呢?

源码主要位于文件 src/runtime/mgc.go go version 1.16

触发条件从大方面说,可分为 手动触发 和 系统触发 两种方式。手动触发一般很少用,主要由开发者通过调用 runtime.GC() 函数来实现,而对于系统自动触发是 运行时 根据一些条件判断来进行的,这也正是本文要介绍的内容。

不管哪种触发方式,底层回收机制是一样的,所以我们先看一下手动触发,根据它来找系统触发的条件。

可以看到开始执行GC的是 gcStart() 函数,它有一个 gcTrigger 参数,是一个触发条件结构体,它的结构体也很简单。

其实在Golang 内部所有的GC都是通过 gcStart() 函数,然后指定一个 gcTrigger 的参数来开始的,而手动触发指定的条件值为 gcTriggerCycle 。 gcStart 是一个很复杂的函数,有兴趣的可以看一下源码实现。

对于 kind 的值有三种,分别为 gcTriggerHeap 、 gcTriggerTime 和 gcTriggerCycle 。

运行时会通过 gcTrigger.test() 函数来决定是否需要触发GC,只要满足上面基中一个即可。

到此我们基本明白了这三种触发GC的条件,那么对于系统自动触发这种,Golang 从一个程序的开始到运行,它又是如何一步一步监控到这个条件的呢?

其实 runtime 在程序启动时,会在一个初始化函数 init() 里启用一个 forcegchelper() 函数,这个函数位于 proc.go 文件。

为了减少系统资源占用,在 forcegchelper 函数里会通过 goparkunlock() 函数主动让自己陷入休眠,以后由 sysmon() 监控线程根据条件来恢复这个gc goroutine。

可以看到 sysmon() 会在一个 for 语句里一直判断这个 gcTriggerTime 这个条件是否满足,如果满足的话,会将 forcegc.g 这个 goroutine 添加到全局队列里进行调度(这里 forcegc 是一个全局变量)。

调度器在调度循环 runtime.schedule 中还可以通过垃圾收集控制器的 runtime.gcControllerState.findRunnabledGCWorker 获取并执行用于后台标记的任务。


网站栏目:go语言gc源码 go gc算法
转载注明:http://chengdu.cdxwcx.cn/article/hiphdj.html