这篇文章主要介绍“MVC下ASP.NET的表单验证的实现方法”,在日常操作中,相信很多人在MVC下ASP.NET的表单验证的实现方法问题上存在疑惑,小编查阅了各式资料,整理出简单好用的操作方法,希望对大家解答”MVC下ASP.NET的表单验证的实现方法”的疑惑有所帮助!接下来,请跟着小编一起来学习吧!
成都创新互联专注于企业成都营销网站建设、网站重做改版、青羊网站定制设计、自适应品牌网站建设、H5开发、购物商城网站建设、集团公司官网建设、成都外贸网站建设、高端网站制作、响应式网页设计等建站业务,价格优惠性价比高,为青羊等各大城市提供网站开发制作服务。
在Web开发中,表单提交算是一种很常见的从客户端获取数据的方式了。然而,用户的行为永远都是无法预料的。为此,我们在程序中不得已必须对用户输入的数据进行严格效验。在WebForm时代我们常用的手段是验证控件,但是到了Mvc时代,再使用控件变得困难了,因此我们必须找到新的方式来解决这个问题。
在实际使用中,我们可以考虑多种形式来进行这一验证(注:本文目前只研究服务器端验证的情况),最直接的方式莫过于对每个表单值手动用C#代码进行验证了,比如:
if(!Int32.TryParse(Request.Form[“age”], out age)){ xxxx… } If(age < xxx || age > xxx){ xxxx… }
|
然而正如上面看到的一样,这种方式枯燥而繁琐,需要用户对每个字段都要手动效验,或许开发人员的一不小心就会造成系统的漏洞。因此,制造出一个能对这种行为进行自动进行的轮子势在必行,当然,到本文写作的时候为止,国外已经出现了一些Mvc下使用的验证框架,然而天下轮子不怕多,我在此厚颜再造出个,只希望不被冠上山寨之名。
该框架的缔造源自4MVC团队的Infancy项目,去年年底开始这个项目的时候,正是mvc框架加入ModelBinder的时候,当时便想到了通过使用ModelBinder来实现一种服务器端自动验证框架,经过多次修改,该框架慢慢实现了我需要的功能,本系列文章将再次回顾该过程,将该框架的一步步的实现过程加以更细致的重现。
下面正式开始框架的开发,首先我们明确下我们的基本需求:
1.该框架针对简单实体类(POCO)
2.该框架能自动对实体类的属性进行效验
3.该实体能被ModelBinder使用
4.能方便或者自动的执行该效验,并取得效验结果和信息
为了实现上面的目标,我们首先来确定一些需要使用的技术手段:
1.要能访问任意POCO的属性,必然用到反射
2.要能对属性进行限制,可选择使用XML或者Attribute,对程序员来说,Attribute远比XML来的方便和友好,因此选择Attribute
3.实现实体验证方法,可能会使用Command模式,也可能不需要
下面开始我们的实践了,首先我们考虑测试代码,假设我拥有实体Student,Student拥有属性Source,要求Source是int类型,且范围为0-100,那么测试代码的模式应该如下:
Student student = new Student(){ Source = -1 }; bool validateResult = student.Validate(); Assert.IsFalse(validateResult);
|
也就是说,我们需要在一个验证方法中对该对象的所有属性进行验证,那么我们考虑对系统各部分的构建,首先我们需要一个RangeAttribute,这个类能包含对属性的验证信息,大致如下:
public class RangeAttribute : Attribute{ public int Mix{ get; set; } //范围下限 public int Max{ get; set; } //范围上限 public string Message{ get; set;} //出错信息 public RangeAttribute(int min, int max, string message){ Min = min; Max = max; Message = message; } }
|
这样一来我们的Student就可以如此构造
public class Student{ [Range(0, 100, “分数的范围必须在{0}和{1}之间.”)] public int Source{ get; set; } }
|
然而,这样仅仅是个花架子,在默认情况下这个Range没有起到任何作用,除了程序员看到代码之后知道了Source有这样的限制要求,那么,我们需要如何将这个Attribute和验证结合起来呢?自然就是反射。
我们在Student中实现如下方法:
public bool Validate(){ bool result = true; Type type = this.GetType(); PropertyInfo property = type.GetProperty(“Source”); //获取Source属性 RangeAttribute [] attributes = property.GetCustomAttributes(typeof(Attribute), true) as RangeAttribute []; //获取Range属性集合 //遍历集合对属性进行验证 foreach(var item in attribute){ int value = (int)property.GetValue(this, null); if(value < item.Min || value > item.Max){ result = false; } } return result; }
|
那么再回过头看先前的测试,我们可以发现,测试成功运行了(相关代码见附带项目的Leven.Validate01和test项目Validate01Test.cs).
我们在看目前的代码,现在我们能测试Source,如果我们的Student类中还有一项Age,范围为6-150呢,那么Student中加上如下代码:
[Range(6, 150, "学生年龄必须在{0}和{1}之间.")] public int Age { get; set; } 那么我们的Validate方法是否能正确验证呢?为了验证结果,我们重新编写测试: [TestMethod()] public void ValidateTest() { Student student = new Student() { Source = 80, Age = 0 }; bool validateResult = student.Validate(); Assert.IsFalse(validateResult); student. validateResult = student.Validate(); }
|
执行测试,很遗憾,测试无法通过了.我们可以再看看Validate方法,可以发现,其中只对Source属性进行了验证,那么我们可以想办法修改代码,让其能对Age和Source方法同时验证。
public bool Validate() { bool result = true; Type type = this.GetType(); PropertyInfo[] properties = type.GetProperties(); foreach (var property in properties) { RangeAttribute[] attributes = property.GetCustomAttributes(typeof(RangeAttribute), true) as RangeAttribute[]; foreach (var item in attributes) { int value = (int)property.GetValue(this, null); if (value < item.Min || value > item.Max) { result = false; } } } return result; }
|
修改过的方法中将遍历所有的属性,然后进行验证,这时候再次运行测试,生动的绿色代表我们重新获得了成功。
下面我们再次考虑新的可能情况,如果Student需要一个Name属性,这是一个必须字段.我们考虑新增一个RequiredAttribute来实现该功能,该部分代码如下(参见项目Leven.Validate03):
[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)] public class RequiredAttribute : Attribute { public bool IsRequired { get; set; } public string Message { get; set; } public RequiredAttribute(string message) { IsRequired = true; Message = message; } }
|
然后修改Student部分,新增下面部分:
[Required] public string Name { get; set; } 再次修改测试代码: [TestMethod()] public void ValidateTest() { Student student = new Student() { Age = 20, Source = 89, Name = string.Empty }; bool validateResult = student.Validate(); Assert.IsFalse(validateResult); }
|
执行测试,结果失败了.查看原因,显然可以看到,是Validate方法中
RangeAttribute[] attributes =property.GetCustomAttributes(typeof(RangeAttribute), true) as RangeAttribute[];
只验证了RangeAttribute,那针对我们加入的RequiredAttribute自然是无能为力了,为了能验证RequiredAttribute,我们再次修改了代码:
public bool Validate() { bool result = true; bool requiredResult = true; Type type = this.GetType(); PropertyInfo[] properties = type.GetProperties(); foreach (var property in properties) { RangeAttribute[] attributes = property.GetCustomAttributes(typeof(RangeAttribute), true) as RangeAttribute[]; //获取RangeAttribute集合 RequiredAttribute[] requiredAttributes = property.GetCustomAttributes(typeof(RequiredAttribute), true) as RequiredAttribute[]; //获取RequiredAttribute集合 //遍历RangeAttribute进行验证 foreach (var item in attributes) { int value = (int)property.GetValue(this, null); if (value < item.Min || value > item.Max) { result = false; } } //遍历RequiredAttr进行验证 foreach (var item in requiredAttributes) { object value = property.GetValue(this, null); if (value is string) { if (String.IsNullOrEmpty((value as string))) { requiredResult = false; } } else { if (value == null) { requiredResult = false; } } } } return result && requiredResult; }
|
这次的代码量增加了不少,不过经过我们的不懈努力,测试再一次通过了,但是,我们再次回来查看验证部分的代码,不难发现一个问题,每次我们新增了验证Attribute之后都必须手动在Validate方法中增加响应的代码,目前我们还只有两个Attribute,如果一个系统中有20甚至200个Attribute(当然只是打个比方),该方法的长度恐怕将是个恐怖的数字,这样的方法势必无比丑陋。
到此,关于“MVC下ASP.NET的表单验证的实现方法”的学习就结束了,希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习,快去试试吧!若想继续学习更多相关知识,请继续关注创新互联网站,小编会继续努力为大家带来更多实用的文章!
文章标题:MVC下ASP.NET的表单验证的实现方法
网页地址:
http://chengdu.cdxwcx.cn/article/gccphj.html