以下是一些防止SQL注入攻击的最佳实践:输入验证输入验证是预防SQL注入攻击的最基本的方法。应用程序必须对所有的用户输入数据进行验证和检查,确保输入的内容符合应该的格式和类型。最常用的方法是使用正则表达式来验证数据。
沁源ssl适用于网站、小程序/APP、API接口等需要进行数据传输应用场景,ssl证书未来市场广阔!成为创新互联的ssl证书销售渠道,可以享受市场价格4-6折优惠!如果有意向欢迎电话联系或者加微信:13518219792(备注:SSL证书合作)期待与您的合作!
注入法:从理论上说,认证网页中会有型如:select * from admin where username=XXX and password=YYY 的语句,若在正式运行此句之前,如果没有进行必要的字符过滤,则很容易实施SQL注入。
在Hibernate中,仍然不应该通过拼接HQL的方式,而应使用参数化的方式来防范SQL注入。
1、在Hibernate中,仍然不应该通过拼接HQL的方式,而应使用参数化的方式来防范SQL注入。
2、sql注入攻击,就是利用程序员开发时候操作数据库的低级错误进行攻击。主要手段就是利用拼接字符串来实现一些操作。工具呢,也有一些,你搜索一下就能找到。不过这种攻击明显已经过时了,尤其是有了linq以后,正式退出了历史舞台。
3、前台我们可以通过过滤用户输入,后台可以通过PreparedStatement来代替Statement来执行SQL语句。
之所以PreparedStatement能防止注入,是因为它把单引号转义了,变成了\,这样一来,就无法截断SQL语句,进而无法拼接SQL语句,基本上没有办法注入了。
+username;此时不管密码的什么都能查询到数据。相当于绕过验证了。
当运行时动态地把参数传给PreprareStatement时,即使参数里有敏感字符如 or 1=1也数据库会作为一个参数一个字段的属性值来处理而不会作为一个SQL指令,所以就起到了SQL注入的作用了。
PreparedStatement 可以自己set 值进去 , 而 Statement 只是简单的拼 SQL。所以PreparedStatement相对要安全得多。
用preparedstatement也是一样的。我现在的问题是在那个if语句了对传入的password和结果集中的password比较时出了问题。