甜橘子，专注成都网站制作网站设计与营销型网站建设与优化

QQ :532337155
电话：028-86922220
 
成都网站建设设计

将想法与焦点和您一起共享

Latch导致MySQLCrash

创新互联公司是专业的格尔木网站建设公司，格尔木接单;提供网站建设、做网站,网页设计,网站设计,建网站,PHP网站建设等专业做网站服务;采用PHP框架,可快速的进行格尔木网站开发网页制作和功能扩展;专业做搜索引擎喜爱的网站,专业的做网站团队,希望更多企业前来合作!

沃趣科技高级数据库专家  董 红 禹

一、问题概述

最近我们遇到一个MySQL的问题，分析后很有代表意义，特地写出来供大家参考。 
出现问题是，数据库先是被置为只读，然后过了一段时间，MySQL直接Crash掉了 
发生Crash时MySQL的error日志中打印了以下内容:

		


    	
	
  1. 		---------- 
	
    2. 
	
  2. 		SEMAPHORES 
	
    3. 
	
  3. 		---------- 
	
    4. 
	
  4. 		OS WAIT ARRAY INFO: reservation count1246555 
	
    5. 
	
  5. 		--Thread140363572082432 has waited at row0upd.cc line2354for253.00 seconds the semaphore: 
	
    6. 
	
  6. 		X-lock(wait_ex) on RW-latch at0x7fa949340740 createdin file buf0buf.cc line1069 
	
    7. 
	
  7. 		a writer(thread id140363572082432) has reserved itin mode  wait exclusive 
	
    8. 
	
  8. 		number of readers1, waiters flag1, lock_word: ffffffffffffffff 
	
    9. 
	
  9. 		Last time read lockedin file btr0sea.cc line931 
	
    10. 
	
  10. 		Last time write lockedin file/export/home/pb2/build/sb_0-17068951-1447697721.44/mysql-5.6.28/storage/innobase/row/row0upd.cc line2354 
	
    11.

根据日志中我们可以看到，线程140363572082432要对记录上一个X锁，但是等待0x7fa949340740线程的RW-latch的释放

我们在向下看查询到如下信息(涉及到用户信息 谓词就用xxx代替):

		


    	
	
  1. 		173lockstruct(s), heap size30248,7925 rowlock(s), undo log entries7924 
	
    2. 
	
  2. 		MySQL thread id5709783, OS thread handle0x7fa8f0da7700, query id9221303410.23.163.54 citicqyh updating 
	
    3. 
	
  3. 		update TB_DEPARTMENT_INFOset TOTAL_USER=1where ID='ac84f17e-82d3-4519-a1da-0d5a5a835d44' 
	
    4. 
	
  4. 		---TRANSACTION53065242, ACTIVE313 sec fetching rows, thread declared insideInnoDB2081 
	
    5. 
	
  5. 		mysql tablesinuse2, locked0 
	
    6. 
	
  6. 		MySQL thread id5428690, OS thread handle0x7fa8f0136700, query id9221306110.23.163.55 citicqyhSending data 
	
    7. 
	
  7. 		SELECT COUNT(DISTINCT r.user_id) FROM TB_DEPARTMENT_INFO d left join tb_qy_user_department_ref r on r.department_id= d.id WHERE d.org_id='xxx' AND(d.dept_full_name LIKE'xxx%'or d.dept_full_name='xxx 
	
    8. 
	
  8. 		Trx read view will not see trx with id >= xxx, sees < xxx 
	
    9. 
	
  9. 		......还有很多select语句省略 
	
    10.

根据上面信息我们去数据库中查看了这些select语句，发现执行计划都是全表扫描。 
首先数据库变成了只读，最后数据库crash了，crash输出的信息如下:

		


    	
	
  1. 		---------------------------- 
	
    2. 
	
  2. 		END OF INNODB MONITOR OUTPUT 
	
    3. 
	
  3. 		============================ 
	
    4. 
	
  4. 		InnoDB:###### Diagnostic info printed to the standard error stream 
	
    5. 
	
  5. 		InnoDB:Error: semaphore wait has lasted>600 seconds 
	
    6. 
	
  6. 		InnoDB:We intentionally crash the server, because it appears to be hung. 
	
    7. 
	
  7. 		7fa8f9580700InnoDB:Assertion failurein thread140363714529024in file srv0srv.cc line1754 
	
    8. 
	
  8. 		InnoDB:We intentionally generate a memory trap. 
	
    9. 
	
  9. 		InnoDB:Submit a detailed bug report to http://bugs.mysql.com. 
	
    10. 
	
  10. 		InnoDB:If youget repeated assertion failuresor crashes, even 
	
    11. 
	
  11. 		InnoDB: immediately after the mysqld startup, there may be 
	
    12. 
	
  12. 		InnoDB: corruptionin theInnoDB tablespace.Please refer to 
	
    13. 
	
  13. 		InnoDB: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/forcing-innodb-recovery.html 
	
    14. 
	
  14. 		InnoDB: about forcing recovery. 
	
    15.

InnoDB: Error: semaphore wait has lasted > 600 seconds 提示600秒没有响应 数据库选择了Crash 强制重启

从报错信息来看：

  1. update语句需要在记录上面加X锁，但是必须等待RW-Latch的释放
  2. 由于有大量的select语句是全表扫描，一直占用latch没有释放，update迟迟竞争不到RW-latch
  3. Innodb 的Diagnostic线程检查到RW-Latch等待超过了600秒还没有返回，认为系统出现了严重问题，于是触发了MySQL服务的Crash。

二、进一步分析

这里首先需要补充一下Latch的概念：Latch在MySQL中是用于保护高速缓冲区中共享数据的，举个例子: 
当我们执行select时，数据是缓存在buffer pool中的，多个线程并发访问或者修改这个数据必然需要一个并发控制机制，这个就是Latch

大家知道，数据库要访问的数据都必须先存在缓存中，而缓存一般比磁盘空间要小，数据缓存使用hash表来记录数据页是否在内存中。在Oracle中的并发控制比较精细：首先会对hash桶加latch，并根据hash桶查找对应的数据并加上pin，然后释放Latch。而MySQL相对没有控制得这么精细，对应的RW-Latch在errlog中说的很清楚，该RW-Latch是在buf0buf.cc的1069行创建的 
RW-latch at 0x7fa949340740 created in file buf0buf.cc line 1069

对应的代码摘录如下：

		


    	
	
  1. 		rw_lock_create(PFS_NOT_INSTRUMENTED,&block->lock, SYNC_LEVEL_VARYING); 
	
    2.

跟踪源码，知道这个Latch是MySQL在数据库启动，初始化 innodb_buffer_pool时，将Latch创建好的。对应的函数调用过·程:

		


    	
	
  1. 		buf_pool_init_instance()->buf_chunk_init()->buf_block_init() 
	
    2.

正是由于这个RW-Latch被长时间占用了，其他的线程一直竞争不到，才导致了这个问题

三、修复建议

这类问题的发生多数都是因为SQL写的不好，在表上面进行了大量的全表扫描占用了大量的Latch，解决方案就是避免SQL长时间占用latch：

  1. 修改select查询避免全表扫描，避免latch长期被占用
  2. 适当的加索引，让select执行更快，也避免一个select锁的数据更少
  3. 适当加大buffer pool instance，每个buffer pool都有自己独立的Latch，避免latch竞争。


分享文章：Latch导致MySQLCrash
标题来源：http://chengdu.cdxwcx.cn/article/jepcos.html

其他资讯